1-2不敌狼队！利物浦为何变成了一支迟缓的球队？

比赛介绍

• 维吉尔·范戴克的评价可谓言辞犀利。

  “我们在控球时太慢、太容易被预判，”周二，在这支英超冠军球队以1比2不敌垫底球队伍尔弗汉普顿流浪者后，利物浦队长告诉记者，“我们做出了错误的决定。”

  这种描述已成为利物浦本赛季太多比赛的写照。无论是在有球状态还是无球状态下，阿内·斯洛特的球队在整个赛季中都缺乏节奏和强度。
  

  在周六主场迎战西汉姆联的比赛前，外界对利物浦的慢热开局议论纷纷。在那场比赛中，他们开局迅猛，仅用五分钟就取得1比0领先——这是一个有力的回应。

  那是他们在英超比赛前20分钟内打入的第三个球，也是他们在29场联赛中第11次在上半场取得进球，总共打入17球。

  三天后，客场挑战联赛另一支挣扎的球队狼队，坏习惯卷土重来。利物浦控制了上半场以及下半场的大部分时间，但在运动战中鲜有破门的迹象。半场结束时，他们仅有4次射门——其中2次射正——预期进球数仅为0.26。

  以下是莫利纽球场那场上半场的几个例子，它们印证了范戴克的批评。

  这一次进攻始于利物浦球员间完成三次传球，但这竟耗时22秒，随着比赛的进行，利物浦在接下来的55秒内将球从一侧转移到另一侧，但几乎没有冒险，无球跑动也缺乏强度。球最终回到了中后卫易卜拉欣·科纳特脚下，他向边路通道踢出一记长传，但前锋雨果·埃基蒂克未能将球停好。

  在这段进攻之前不久，利物浦确实将球推进到了狼队禁区边缘，但米洛什·凯尔凯兹没有选择传中，这次进攻最终以多米尼克·索博斯洛伊在30码开外尝试一脚盲目射门而告终。

  2024年夏天斯洛特上任时，他做出的关键改变之一是建立一套体系，旨在让球队相比前任尤尔根·克洛普时期那种更狂热的风格，能在比赛中拥有更强的控制力。整个上赛季，利物浦成功地将控制力与反击威胁相平衡，这帮助他们赢得了英超冠军。

  去年夏季转会市场的人员更迭，意味着他们的阵容中如今能执行那种高强度风格的球员变少了，而斯洛特则更加执着于实施控制。不同的是，上赛季那个度把握得恰到好处，如今却过度偏向了按部就班的阵地战组织。利物浦的反击威胁已然减弱。

  我们可以通过比赛中的球权转换次数——即90分钟内两队之间球权易手的次数——来看出这一点。球权转换次数越多，意味着比赛节奏越快、越激烈。

  利物浦本赛季的场均球权转换次数(82次)创下八年新低，且自斯洛特上任以来，这一数据出现了显著下滑。

  这并不意味着“更差”——例如曼城的佩普·瓜迪奥拉就更喜欢低数值——而且利物浦上赛季夺冠时踢法相似(84.3次)，但这确实表明比赛节奏缓慢。

  斯洛特的球队以“快节奏”进行的进攻序列占比进一步证明了这一点，这指的是球队在单次进攻序列中快速移动球的能力。本赛季，利物浦快节奏进攻序列的占比已降至15%。这一切都印证了肉眼观察的结论——在2025-2026赛季，他们太多时候踢得让人感到沉闷。

  节奏的改变部分是斯洛特在本赛季早些时候被迫做出的，当时他试图止住那波糟糕的颓势(12场比赛输掉9场)。通过实施更紧凑的阵型，随着球队开启13场不败的征程，成绩有所好转，但在进攻端鲜有令人信服或充满活力的表现。

  攻守转换需要速度——想想巅峰时期的穆罕默德·萨拉赫和萨迪奥·马内。但萨拉赫(受年龄影响)和科迪·加克波(身体和技术特点不同)无法提供那种爆发力。夏季新援埃基蒂克具备这种能力，正如他在12月对阵狼队的比赛中创造进球以及1月对阵纽卡斯尔的第二个进球所展示的那样，因为他拥有速度和持球推进能力。

  萨拉赫和加克波本赛季饱受批评，本周对阵狼队时，人们的目光很难不投向他们。尽管萨拉赫确实打进了自11月1日以来的首个英超进球，但两人基本上没能影响比赛——这已是老生常谈。

  “我能理解他(范戴克)用‘慢’或‘容易预判’这样的词，但如果你想更快，你就必须在边路占据优势，这样才会有机会，”周二晚被问及队长的评论时，斯洛特在赛后新闻发布会上说道，“今天我们在边路很难占据优势。”

  “他们(狼队)踢得非常顽强，阵型紧凑，但我认为在半场结束前，我们本可以踢得更快一些，加强横向转移。如果你能比我们上半场那几次做得更快，我们的边锋至少会有时间单挑对方的边后卫。”

  “我觉得下半场我们做得比上半场好。我们有更多的传中或渗透进禁区，但问题在于把握机会以及在门前的终结能力。”

  这不仅仅是个人的问题。利物浦本赛季频繁遭遇密集防守，迟迟无法将球传给萨拉赫和加克波，意味着他们的处理空间更小了。

  肉眼观察也表明，缺乏旨在撕开顽固防线的进攻套路。边锋赢得一对一并过人是其中一部分，但同样需要的还有干脆、犀利、向前的传球，这需要比利物浦现在的节奏快得多。

  关键在于弗洛里安·维尔茨的重要性日益凸显。

  自从夏天从德国勒沃库森转会并适应英超以来，他已成为运动战中改变战局的关键人物，但一周半前在诺丁汉森林赛前热身时出现的背部伤病让他缺战至今。

  拿利物浦过去三个联赛客场的上半场表现作比较：有维尔茨在场对阵桑德兰，与没有他在场对阵森林和狼队。尽管没有进球，但他们在桑德兰一役上半场的预期进球数高达1.22，而在对阵森林(0.07)和狼队(0.26)时要低得多。

  除去点球，本赛季至今，利物浦在29场联赛中仅有7场的上半场预期进球数超过1.0。而在上赛季同期，这一数字是11场。同样，他们有12场比赛的上半场预期进球数低于0.5，而一年前只有8场。

  这也不仅仅关乎有球状态。

  在斯洛特治下，利物浦的高位逼抢在上赛季就已减弱，但球队退守为被动中场防守阵型的趋势似乎比以往任何时候都更明显。他们本赛季在对方进攻三区夺回球权的能力明显下降，甚至比2024-2025赛季还要低。

  利物浦在对阵狼队时的进球来自高位反抢，当时萨拉赫断下了让-里克纳·贝勒加德的传球失误，这并非巧合。这种机会往往能带来最佳的进球良机，因为对手此时并未处于防守阵型中。

  他们想念夏季离队的路易斯·迪亚斯那种不知疲倦的活力，而当索博斯洛伊因伤病被安排在其他位置时，他也无法引领高位逼抢。两名边锋都不够高效，而身后的中场亚历克西斯·麦卡利斯特和瑞安·赫拉芬贝赫缺乏足够的稳固性，使得对手太容易通过利物浦的逼抢线。

  各支球队更倾向于通过长传来绕过逼抢，但这进一步印证了一种观点，即利物浦无法像过去那样积累势头或将强度注入比赛。无球状态下的跑动投入度会转化为有球状态下的速度。

  利物浦近期的状态回升主要依赖于定位球得分，如果不是加克波意外将球踢离琼斯，他们周二本可以再进一球。

  然而，依靠死球得分终究长久不了。

  如果利物浦无法找到办法提升进攻强度并在运动战中变得更有创造力，那么联赛前五名——以及随之而来的下赛季欧冠资格——恐怕难以保证。