太阳报：沃森13年足总杯绝杀的蝴蝶效应或最终导致了曼城财务违规

比赛介绍

• 9月28日，《太阳报》撰文回顾了2013年足总杯决赛曼城负于维冈竞技一事，并将其与如今曼城违反英超财务规则的案件联系起来。

  

  《太阳报》近日撰文回顾了2013年足总杯决赛曼城与维冈竞技之间的比赛，并将本-沃森最后时刻的制胜进球，与如今持续发酵的曼城英超财务规则案件联系起来。

  对于许多曼城球迷而言，2013年5月18日的温布利大球场无疑是一段难以忘记的回忆。当时的曼城拥有一套实力不俗的阵容，并且在前一年刚刚夺得英超冠军。然而，在足总杯决赛中，他们却意外0-1输给了维冈竞技。

  

  比赛直到最后阶段仍然没有进球。第90分钟，维冈竞技获得角球机会，本-沃森在禁区内抢到落点，用一记头球攻破曼城球门。皮球入网之后，维冈球员和教练组陷入疯狂庆祝，而曼城则只能接受在决赛中遭遇失利的结果。

  更加令人意外的是，当时的维冈竞技正处于英超降级区附近，最终也没能逃脱降级命运。因此，在外界看来，这场比赛成为当年足总杯历史上极具戏剧性的决赛之一。

  对于曼城而言，这场失利的影响远不止错失一座足总杯冠军奖杯。

  

  球队主帅罗伯托-曼奇尼原本已经带领曼城取得了包括英超冠军在内的重要成绩，但在足总杯决赛失利之前，关于曼努埃尔-佩莱格里尼可能接替他的消息已经开始流传。曼奇尼对于相关报道十分不满，而在输掉决赛后，他的帅位最终也没有能够保住。

  仅仅几天后，曼城正式宣布曼奇尼离任。随后，来自智利的佩莱格里尼接过球队教鞭，并在之后带领曼城重新赢得英超冠军。

  然而，按照《太阳报》的说法，曼奇尼的离任除了涉及竞技层面的问题之外，还引发了一项财务方面的难题。

  当时，曼城方面正在整理2012-13赛季的财务报告。报道称，俱乐部首席财务官豪尔赫-丘米利亚斯当时需要处理曼奇尼离任所产生的相关费用。

  据《太阳报》援引此前德国《明镜周刊》披露的邮件内容称，曼城解雇曼奇尼的成本约为990万英镑。对于当时正在面对欧足联财政公平竞赛规则要求的曼城来说，这笔支出可能造成一笔不小的财务缺口。

  问题在于，如果曼城能够赢得2013年足总杯冠军，那么俱乐部原本可以获得来自赞助商方面的夺冠奖金。但本-沃森在温布利最后时刻的头球改变了一切。

  维冈竞技最终夺冠，曼城不仅失去了奖杯，也意味着原本可能到账的一笔赞助奖金不复存在。

  据《太阳报》报道，曼城当时的首席执行官费兰-索里亚诺曾提出，如果能够获得与足总杯夺冠相关的赞助奖金，那么俱乐部或许可以利用这笔资金弥补因曼奇尼离任所产生的财务缺口。

  但由于曼城最终输掉了比赛，这笔奖金自然也就没有产生。

  随后，据《明镜周刊》此前公布的相关邮件内容，曼城内部开始讨论如何处理这笔资金缺口。据报道，俱乐部最终考虑通过调整部分赞助款项的支付安排来解决问题。

  其中涉及的赞助商包括阿提哈德航空以及阿巴尔投资公司等。

  《太阳报》称，丘米利亚斯曾询问是否可以调整相关赞助款项的支付日期，以解决当时的财务安排问题。

  而曼城长期董事会成员西蒙-皮尔斯则被指在邮件中作出了一句颇具争议的回应：“当然可以，我们想怎么做都可以。”

  这句话后来成为相关报道中的焦点。

  需要指出的是，上述内容主要来自此前《明镜周刊》曝光的文件以及《太阳报》的报道，其具体含义和法律效力需要结合整个案件证据以及相关裁决来看待。

  2018年，《明镜周刊》公布了一批与曼城相关的内部文件和电子邮件，随后引发欧足联以及英超方面对曼城财务问题的进一步关注。

  其中一些邮件涉及俱乐部赞助收入、球员和教练薪酬以及财务报告等问题。

  2020年，欧足联曾认定曼城严重违反财政公平竞赛规则，并对俱乐部处以两年禁止参加欧战赛事的处罚，同时处以罚款。

  曼城随后向国际体育仲裁法庭（CAS）提出上诉。

  最终，CAS推翻了欧足联此前的欧战禁赛处罚，但同时也对曼城在相关调查中的配合问题作出了处理，并对俱乐部处以罚款。

  此后，英超方面针对曼城的调查仍在继续。

  如今，随着曼城英超财务规则案件出现新的进展，2013年足总杯决赛再次被媒体重新提起。

  据此前报道，英超方面曾针对曼城提出115项涉嫌违反联赛经济规则的指控，涉及时间跨度主要为2009年至2018年。相关指控涉及曼城是否提供准确的财务信息、是否完整披露部分球员和教练的薪酬情况，以及是否遵守英超相关财务规则等多个方面。

  而根据《太阳报》此次报道所援引的信息，曼城目前被裁定绝大多数相关指控成立。

  这也使得2013年足总杯决赛后的那一系列内部邮件再次受到关注。

  从时间线上来看，本-沃森的进球、曼奇尼的离任以及随后出现的财务安排之间存在一定关联。曼城原本希望通过赢得足总杯获得相关奖金，但维冈竞技的最后时刻进球改变了比赛结果，也让曼城失去了这笔潜在收入。

  与此同时，曼奇尼的离任又产生了约990万英镑的相关成本。在这样的背景下，俱乐部内部据称开始讨论如何处理财务缺口，并进一步涉及赞助款项支付时间等问题。

  因此，在如今的英超案件背景下，2013年那场比赛对于曼城而言又有了另一层意义。

  不过，需要强调的是，2013年足总杯决赛本身并不存在任何违反规则的含义。维冈竞技凭借本-沃森的头球击败曼城，是一场正常的足球比赛。真正受到关注的是比赛结果产生之后，曼城内部据称围绕财务报告和赞助款项所进行的相关讨论。

  本-沃森当年的头球，也因此从一粒决定足总杯冠军归属的进球，成为曼城近年来财务争议相关报道中经常被重新提及的一个时间节点。

  对于曼城而言，这段历史之所以在13年后再次受到关注，是因为俱乐部如今面临的英超案件涉及的部分指控，恰好覆盖了2013年前后的时期。

  目前，曼城方面仍然否认相关指控，并且预计会继续通过法律程序进行抗辩。因此，现阶段有关案件的最终处罚以及后续法律程序仍存在进一步变化的可能。

  而对于曼城来说，当年的那场失利究竟只是一次普通的足总杯决赛失利，还是在俱乐部后续财务安排中产生了更深远的影响，最终仍需要结合相关案件的完整证据、裁决以及后续法律程序来判断。